1、被告商标侵权被告该怎么样抗辩

面对商标侵权的指控，被告可采取多种抗辩方案以维护自己权益，被告应明确抗辩事由的分类，即正当理由与外来缘由：

1.正当理由涵盖职务授权行为、正当防卫、紧急避险、受害人承诺及自助行为等，表明被告行为虽导致损害，但出于合法或正当目的。

2.外来缘由则强调损害非由被告行为直接致使，而是由外部独立原因如意料之外事件、不可抗力、受害人或第三人过错所致。被告需依据具体状况，选择合适的抗辩理由，并提交相应证据支持其倡导。

2、商标侵权抗辩的正当理由

法律快车提醒，在商标侵权抗辩中，正当理由是被告核心的防御方案。具体而言，正当理由包含：

1.依法实行职务的行为：若被告行为系基于法定职责，如国家机关职员为公共利益而实行公务，则不构成侵权。比如，市场监管部门在打击假冒伪劣产品过程中销毁侵权产品。

2.正当防卫行为：在面临非法侵害时，被告为保护自己或别人合法权益而采取的适合防卫手段，属合法行为。如企业为阻止假冒产品流入市场而采取的正当防卫方法。

3.紧急避险行为：在紧急状况下，为防止更大损害而不能已采取的损害较小利益的行为。如为防止失火蔓延而损毁邻近商标标识物。

4.受害人赞同的行为：若受害人事先明确赞同承受某种损害，且该赞同不违反法律及公序良俗，则被告行为不构成侵权。如品牌方授权第三方在特定条件下用其商标。